Писмо от Ули Порязов до Петко Стайнов.
Пловдив, 08.12.1957.
Ръкопис. – 1 с.

Обществена/профисионална кореспонденция. Журналистът от пловдивския вестник „Отечествен глас” изпраща на Петко Стайнов статии, отразили честването на юбилея му и го поздравява.

Писмо от Главния редактор на в. „Дунавско дело” Ян. Апостолов до Петко Стайнов.
Русе, 16.12.1958.
Машитопис. – 1 с.
Приложение статия във вестника „Рибата се вмирисва от главата”.

Лична професионална кореспонденция. Главният редактор пояснява, че в статията са си позволили да използват мисли на  Петко Стайнов и се надява, че П.С. няма нищо против.

Редакцията на в-к „Дунавско дело” до Петко Стайнов.
Свищов, 16.10.1958.
Машинопис. – 3 с.

Обществена/професионална ко-респонденция. Редакторът Я. Апостолов моли Петко Стайнов за становище по конфликтна ситуация в градския представителен хор, която описва.

Писмо-отговор от Петко Стайнов до редактора на в-к „Дунавско дело” Я. Апостолов.
София, 17.11.1958.
Машинопис. – 2 с.

Обществена/професионална кореспонденция. Петко Стайнов коментира конфликтната ситуация в градския представителен хор, описана от Апостолов в писмото му от 16.10 с.г. и препоръчва освобождаване на диригента.

Писмо от ръководството на Общообразователно дружество-читалище с. Хлевене до Петко Стайнов.
с. Хлевене, Ловешко, 20.10.1959.
Машинопис. – 1 с.

Обществена/професионална кореспонденция. Молба до Петко Стайнов за съдействие да не бъде закрито училището в селото, защото танцовата група към него подхранва с кадри танцовия ансамбъл на читалището.

Писмо от акционен комитет при читалище „Зора” до Петко Стайнов.
Русе, 30.12.1959.
Ръкопис. – 1 с.

Професионална/обществена кореспонденция. Покана за присъствие на тържественото честване на 40 годишната хорова и диригентска дейност на Илия Йорданов и молба да напише статия по този случай.

Преписка между от сп.”Ново време” и Петко Стайнов. - Писмо от сп.”Ново време”до Петко Стайнов.
София,  1960.
Машинопис. – 1 с.

Професионално-обществена кореспонденция. Оперативна кореспонденция - иска се отзив за статията на Стоян Стоянов “По някои въпроси на развитието на българската музика”.

Преписка между от сп.”Ново време” и Петко Стайнов. – Писмо-отговор от Петко Стайнов до сп.”Ново време”.
София,  1960.
Машинопис. – 1 с.

Професионално-обществена кореспонденция. Писмото представлява отзив за статията на Стоян Стоянов “По някои въпроси на развитието на българската музика”.

Преписка между Манук Жамаркоцян, диригент на хор „Арам Хачатурян” и Петко Стайнов. – Писмо от Манук Жамакроцян до Петко Стайнов.
Пловдив, 03.02.1962.
Машинопис. – 2 с. + плик.

Лично-служебна кореспонденция. Манук Жамаркоцян упреква Петко Стйнов, че като член на журито на заключителния концерт на художествената самодейност е оценил неблагоприятно арменския хор „Арам Хачатурян” и че тази оценка е под давление.

Преписка между Манук Жамакроцян, диригент на хор „Арам Хачатурян” и Петко Стайнов. – Писмо-отговор  от Петко Стайнов до Манук Жамаркоцян.
София, 27.02.1962.
Машинопис. – 2 с.

Лично-служебна кореспонденция. Петко Стайнов аргументира неблагоприятна си оценка за хора и я свързва с липсата на необходимите качества у диригента. Предлага му да прочете писмото-отговор пред хористите.